עיריית טירת-כרמל נ' אדרי -אל ייזום והשקעות בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בכל ההודעות תגובות ותשובות שהוגשו לתיק זה בעיקר אלו שהוגשו מיום 1/3/2012 ואילך אני סבורה כי אין מקום ליתן צו או החלטה כלשהם, אלא לאחר שיתקיים דיון בנוכחות באי כוח כל הצדדים. לדיון יתייצבו גורמים מוסמכים מטעם הצדדים עצמם לקבלת החלטות לרבות נציג מוסמך מטעם עירית טירת הכרמל . זאת בנוסף לעו"ד ברינט שמיצג את עירית טירת הכרמל.

נציג מוסמך מטעם עירית טירת הכרמל יידרש, באם יהיה צורך, ליתן מענה לשאלות עובדתיות בנוגע לחובות נטענים אם קיימים כרגע מטעם מי מהנתבעים כאמור בכותרת להחלטה זו לעירית טירת הכרמל.

אין מקום לטעמי גם למתן צו כמבוקש על ידי ב"כ עירית טירת הכרמל בטרם יתקיים הדיון. זאת גם לאור ניסוחו של עו"ד ברינט את בקשתו והעדר ודאות לקיומה של הסכמה מטעם עו"ד גורה לבקשתו זו של עו"ד ברינט. בעובדה כי לדידו של עו"ד ברינט מדובר בבקשה שניה אין די כדי להעתר לה יומים לפני הדיון ומבלי שקוים דיון.גם לא נטען על ידי עו"ד ברינט בבקשותיו כי מתן צו כזה יאפשר לו לבצעו ולספק הנתונים הנדרשים לפני מועד הדיון.

עוד אציין כי צודק עו"ד גורה באמור בסעיף 1 לתגובתו מיום 8/3/2012 כי אין צורך טעם או מקום להתיחס לטענותיו של עו"ד ברינט בפניותיו לבית המשפט אשר הופנו הן לבית המשפט והן לצד האחר וחרגו מהטענות הנדרשות להגדרת גדר המחלוקת בין הצדדים. זאת מפאת כבודם של הצדדים ובשל העובדה כי דיון בהם מיותר לחלוטין ולא ברור כלל ועיקר הטעם להעלאת טענות אלו.

אשר על כן יתקיים הדיון במועדו והצדדים יערכו לדיון לגופו של ענין בבקשה העיקרית באותו יום היה ויובהר כי אין עוד טעם להמתין לביצוע הצדדים את שהוסכם ביניהם לבצע בפרוטוקול ישיבת יום9/1/2012

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: